“不要介入他人的因果。”
这句话是我在一个微信群里，看一位大牛说的。看到以后就觉得，这句话太漂亮了，好像有魔法，可以清除许许多多的杂念和烦恼。
每个人都自有因果，你介入进去，去扰乱别人的因果，既无必要，也不正当，更没有结果。
比如说，我们看到社会上的不平事，当然可以发言，表达自己的观点和立场，但是表达完了就好了，不必再周旋在这个地方，不要等到当事人改变了或者受到惩罚才罢休。那就没有必要。因为你等不到。
很多人以为谩骂是一种很厉害的武器，在网上常常口出恶语，其实骂人的背后也藏着一种要别人改变的冀望，都是不切实际的。谩骂只是对对谩骂敏感的人有效，对谩骂不敏感的人无效。
甚至对于家人，对于亲密的人也不用太多地介入。人很容易对伴侣有这样那样的要求，希望ta朝着自己希望的方向去改变；家长则总是希望孩子按照自己的想法去发展。但是这些，总是不遂人意。期望总是会落空。落空就会带来怨恨，甚至愤怒。
这时不妨再念一下这句咒语：不要介入他人的因果。
一个人的人生自有其因果。他选择他相信的，去践行他的信念，每个人都是如此，概莫能外。区别只是，各人有各人的信念，信念之间往往并不通融。你想用你的信念去纠正他人的信念，而对方呢，不仅不会同意，而且还要想方设法用他的信念去纠正你的信念呢！这种信念的冲突，无解。
人总是以为自己才是对的。其实，人只能管好自己的因果。而不是去介入他人的因果。
比如，一个人如何看待自己的生命，如何看待生存和死亡，如何去追求自己生命的意义，都是他自己的思考和选择。你当然也可以去评价，去支持或者反对，但是归根结底，你改变不了他，影响不了他。你的愤怒，其实也根本没有用武之地。
我认可任何人都可以发表自己的观点和评论，不论是对网上不认识的人，或者对自己身边的人。但是也没有必要把自己的观点看得那么重要。
比如，作为一个家长，当我对孩子提出一个建议的时候，如果我只说了一遍，这叫信息传达，如果说了两遍，就成了唠叨，如果说了三遍，这就有“控制”的意图在里面了。我一遍一遍地重申我的观点，试图让孩子必须接受我的想法，不然的话，我就会一遍一遍地再次重申我的观点。这不是控制是什么呢？
但是我说得越多，他内心的抗拒也会增长。因为控制必然会带来挣脱控制的冲动。作用力必然伴随着反作用力。
有时候，善意也是一种“控制”。有时候我们燃起想拯救一个人的冲动，我们看到他走错了路，想把他拉回来；或者看到他陷入困境，想要拉他一把。这种善意当然是好的，但是我们也必须清醒地思考三个问题：
1）他有没有希望你来救他？
2）你自身的能力是否可以把施救的过程完成？
3）这种帮助会不会把你也拉入困境？
如果一个受困的人，并不希望你来帮助他，或者并不希望以你的那种方式来帮助他，那么当你伸出手以后，会不会把他带入更大的困境、推入更大的痛苦中呢？
另外，善良的人往往生活得不如意，因为善良的人会在自己能力不足的情况下，还要去帮助别人，他以为他救得了那个可怜的人，却没想到自己也陷了进去，由于施救并没有完成，导致对方也并没有真的好起来。
“不要介入他人的因果。”因为——
1）你没有介入的权利；
2）你可能没有介入的能力；
3）你不知道好的介入方式；
4）你的因果更需要你来拯救。
再说得直白点，你就做自己，做好自己的事就可以了。
这既是一种自私，也是一种谦卑。
把你关心别人的热情用在自己身上，把你的注意力聚焦在打磨自己。
日日夜夜想你的梦想，想你想征服的峰顶或者海域。
想你如何改变自己、重塑自己。
想你可能犯下的错误，想你曾经浪费的时光。
想你一直没有想通的难题，想你放在书架上还没拆封的书。
想你还没有洗的袜子，想你一直想种的花。
想你如何在明天早晨愉快地起床，想你怎样有好的睡眠好的胃口。
想你喜欢的人，想你未来奢侈生活着的一天。
