“狗咬狗”引纠纷，法院判决彰显公平正义
在宠物饲养日益普遍的当下，“狗咬狗”事件频发，引发了一系列法律纠纷。近日，某地法院审理了一起因“狗咬狗”引发的民事案件，其判决结果引发了社会广泛关注。
案件回顾：原告林某饲养了一只小型博美犬，某日未用束犬链牵引在小区玩耍时，博美犬跑至被告陆某所牵引的拉布拉多犬旁，两只狗发生撕咬，博美犬被咬伤，送往宠物医院治疗花费不菲。林某要求陆某赔偿治疗费、误工费、交通费等各项费用共计3000元，双方协商未果，最终对簿公堂。
法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但若能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在本案中，原告未用束犬链牵引犬只，致使其犬只脱离控制范围而自行跑到被告所牵引的犬只跟前，存在重大过失，可以减轻被告应承担的侵权责任。综合考虑各种因素，法院酌定被告陆某对原告的各项损失承担20%的赔偿责任，即赔偿原告林某损失共计500元。
该案件的判决，不仅为类似“狗咬狗”纠纷提供了法律参考，也提醒广大宠物饲养者，在享受宠物陪伴的同时，应严格遵守相关法律法规，文明养犬。携犬出户时，务必使用束犬链牵引，避免因管理不善给他人带来不必要的麻烦和损失。同时，当纠纷发生时，双方应秉持理性态度，依据法律途径解决争议，共同维护和谐的社会环境。
