不得不承认，有时候人和人的区别，比人和狗都大。
在我国人权意识已经上升到女权是女尊男卑还是男女平权时，在某些国家，女性的生命还是贞节牌坊的代名词。
近日，一名印度女子指控议会领导人强奸。
会议上，印度政客拉马钱德兰发表骇人言论：“女性遭强奸，有点自尊都会去死。”
图片
拉马钱德兰还指，该女子爆料被强奸一事不过是在玩弄政治。
看到这条新闻，感觉我的内心蹭地冒出一团火：
“被强奸去死，你妈怎么不去死?”
身为高级政客却发表这种鄙俚浅陋、完全错误的言论，是觉得官大坐不下所以屁股痒吗？
被舆论暴击后，拉马钱德兰又对外道歉：
“如果这些言论被认为是针对特定人群，我表示遗憾，如果这些言论在某些方面被误解为反对妇女，那是不对的。”
不知道他说的是什么玩意。
图片
本应为受害者伸张正义，现在为了国家“颜面”却找来各种奇葩借口，甚至直接否认强奸案的存在。
说到底，女性的权益他们根本没当回事。
道歉毫无意义不说，连亲口说的话都想耍赖不认账，是把人当傻子看吗?
对不起，自欺欺人的道歉，我们决不接受。
1.不尊重女性，不配称为人
歧视女性，在印度并不是稀有的现象。
2012年，印度新德里发生了一起震惊全国的公交车轮奸案。
图片（涉案的黑公交）
女大学生乔蒂与男友看完电影回家时，误上了一辆“黑公交”，车上7名男子将其男友围殴并关押在驾驶室，然后将乔蒂拉到车厢后。
他们用铁棒殴打她，扒光了她的衣物，并对她实施了轮奸。
还用铁棒插入她的下体，她的腹部，肠子和生殖器遭到了不可挽回的严重创伤，甚至被击穿。
更令人毛骨悚然的是，有一位未成年人在强暴结束后，将手伸入她的下体，通过伤口把她的肠子拉了出来。
经过一个小时漫长的折磨后，暴徒甚至还想开车碾死乔蒂，毁尸灭迹。
图片
（乔蒂本人）
一句卧槽都难以概括，丧心病狂都不足矣形容这七个人渣。
被捕后，没想到主犯穆凯什·辛格还在采访中说：
“一个体面的女孩不会晚上九点还在外面闲逛，对于强奸来说，女人比男人的责任更重大。”
说这句话时，他的眼中甚至没有一点恐惧、一丝羞耻。
所以女孩才应该对强奸负责任是吗?
这样的话，为什么不把男性晚上关在家里?
“她不该在被强奸时反抗，她应该安安静静地接受强奸，这样他们就会在强奸完之后放她走。”
这种“强盗逻辑”简直就是最大的笑话。
难以想象究竟是怎样的心理状态，才能让他们如此大言不惭？
脑残至极的观念、对女性的不尊重，真是让人听了想骂娘，看了想把他打到断子绝孙！
不尊重女性的人，没有资格赢得尊重；对女性犯罪的恶魔，不容开脱，更不配称为人。
2.犯罪没有借口，性侵受害者永远零过错
有人说：
“当一件糟糕的事情的发生时，我们应该做的是去谴责施害者，去保护受害者，而不是去找出受害者身上的罪责。”
确实如此。
近几年，比利时推出了一场“你当时穿了什么？”的主题展览。
展馆内，陈放着18位遭遇性暴力的受害者当天穿的衣服。
衣服旁一段简单的文字，陈述着受害者的内心独白。
“我还记得我妈站在衣柜前抱怨我怎么再也不穿裙子。而这一切发生的时候，我才6岁。”
图片
恶魔不会因为你年纪尚小而放过你。
“这是我的工衣，当时我要去上班，他却闯进来我家，然后一切都失控了。”
这不过是一件再普通不过T恤和长裤，凭什么认为这么穿就是女生的错呢?
“穿得这么少活该被强奸。”
难道女性为了保护自己，就应该天天长衣长裤，不梳妆打扮吗？
就应该每天穿着束胸衣，在脸上涂灰扮丑么？
发生性暴力案件，是因为我们太“爱打扮”、“穿得很开放”，所以才勾起他们的犯罪念头，难道这都是我们女生的错？
模糊暴行的恶，对受害者的悲剧视而不见，甚至以一副冠冕堂皇、超然度外的嘴脸为自己开脱。
都21世纪了，为什么总有人以受害者的穿着打扮当做犯罪借口、洗脱罪名的工具，为什么仍有人在制造“贞操锁”、“裹脚布”?
图片
微博一条高赞评论写道：
“无论亲属、警察、法医、医生等等任何人，都不允许责怪性侵受害者，因为性侵受害者永远零过错。”
深以为然。
没经历过别人的痛，就不要劝他人大度，更不要装作一副道德高尚的样子责怪受害者，为罪犯说话。
犯罪就是犯罪，没有任何理由可以为其开脱。
给罪犯找借口的帮凶，也必须严惩。
3.针没扎到你身上，永远不知道有多疼
犯罪没有借口，可总有几只“苍蝇”在嗡嗡打转。
前段时间，南京女子遇害事件再次引发热议：
“活该，谁让她交友随便！”
“刚毕业就同居，真是不检点。”
“苍蝇不叮无缝的蛋，自己肯定也不是什么好鸟！”
图片（受害者本人）
涌现了“受害者有罪”的声音，出现了苛责受害者的“睿智”。
以“苍蝇不叮无缝的蛋”为论调，是你低估了苍蝇，还是苍蝇高看了你？
不指责犯罪分子的过错，还对受害者以恶语相向，这是在给犯罪找正当性吗？
这么做无异于伤口撒盐、雪上加霜，又与施暴者的暴行有什么区别呢？
去年，在“国际反家暴日”当天，博主宇芽在网上曝光前男友对她多次实施家暴的视频。
视频发布后，不少网友支持她声讨渣男，但也有人说：
“一个巴掌拍不响。”
“宇芽肯定也有错吧。”
“估计女的也好不到哪里去，不然怎么会家暴你呢？”
图片
你们还能说点更不要face的话不？
一个巴掌拍不响，不如我打你一巴掌让我听听响不响？
真的是没扎到你身上的针，永远不知道有多疼。
世上哪有那么因果关系，受害者与施暴者之间或许不存在矛盾冲突，只因施暴者需要发泄，受害者就刚好成了那个无辜的发泄途径。
更可气的是，她们发声为自己争取公道，最后反被他人站在道德高度指责，将错归咎于受害者，甚至冷漠地叫她们去死。
她们承担施暴者的折磨，甚至还要承受外界的二次伤害。
舆论指责比性暴力更可怕。
图片
它暴露的不仅是观点持有者的扭曲价值观，更是自以为是的优越感，以及埋藏于闲言碎语之下的恐慌感。
如果说施暴者带给她们的一次伤害是具体的，那么外界舆论带给她们的伤害就是无形且无法预计的。
每一处极端事故都与我们每个人有关，因为你不知道下一个受害者会不会是你的身边人，甚至是你自己。
在考虑受害者是否该为悲剧负责前，请你们先扪心自问：
如果我/我父母/我孩子是受害者，一次次被伤害、指责、不信任，我会有什么感觉？
令人窒息，令人崩溃。
只有我们开始懂得同理、理解他人处境，而不是将责任一味归咎于受害者，我们才可能实现一个公正的世界。
无论如何，施暴者的罪行永远无法洗脱，受害者的伤害也永远无法弥补。
0
