与金融属性挂钩的商品，似乎结局都比较危险......
郁金香的疯狂
1630年，荷兰的花农们培育出了一些新奇的郁金香品种，王室贵族和达官显贵们趋之如鹜。
因此，郁金香的价格开始节节攀升。短短几年时间，到1635年的巴黎，一枝最好的郁金香花茎的价格竟相当于110盎司的黄金，相当于当前（按599元/g计算）186万人民币。
然而，当人们只看到了郁金香背后的财富，忘记了花朵本身的美，泡沫也就要破了。好日子总会到头的，到1639年有些品种的郁金香的价格一路狂跌到最高价位的0.005%，举个例子就是从10万元跌到5块钱。
在我们这里也有很多例子，诸如集邮、炒茶、炒房......最后都一地鸡毛。
“茅台现象”
以前茅台之所以能卖这么贵还供不应求，是因为茅台可以起到保值、增值甚至作为抵押品融资的作用，也就是有了“金融属性”。
2016年到两三年前，茅台也是一路高歌猛涨，散瓶终端价格从1200多元，逐渐涨到3200元上下。在这个期间内囤茅台带来的利润丰厚，这在酒行业可以说是绝无仅有的，具有很强的“金融属性”。
这期间内的需求陡增，已经不是简单的饮用需求、礼品需求、收藏需求，还有众多囤积投资需求。其中囤积投资属于非正常的消费需求，属于“非刚需”。
茅台金融属性阶段性破灭
在经济环境不理想的时候，这种供需关系就会失衡，加大市场风险。但也正是为了满足这个阶段的“供不应求”，茅台的产能不断提升，从2016年的三万多吨逐渐提升到现在的近六万吨。随着消费市场和囤积投资需求的疲软，供已经大于需求，茅台近两年价格不断下滑也在情理之中。
在2011年的时候茅台的散瓶市场价已经达到2000元/瓶，而2009年茅台散瓶价格才600多，可谓是一路狂飙。但随着2012年“三公消费”禁令，高端白酒的消费需求口子瞬间扎紧，在短时间内就造成了高端白酒销量的急剧下滑，茅台的市场价格也一路下滑，2012年茅台市场价格1400元/瓶，2013年茅台市场价格1000元/瓶，到2014年已经跌破1000元/瓶了。
不过这一轮的价格不稳远比“三公消费”要好，至少有时间、有手段去调整。随着茅台价格的不断下滑，其“金融属性”也正在被剥离，逐渐从价格回归到价值。
逐渐剥离，但未凋零
金融属性被逐渐剥离很有可能是茅台也期待的，毕竟不断走高的酒价所带来的市场风险不可估量，一不小心就会像郁金香一样大厦倾倒。茅台曾经就出台政策来防止茅台市场价格过快上涨，抑制其“金融属性”，减少社会库存，比如说拆箱令、推出大箱飞天、提高直销比例等。
茅台官方也多次表态：茅台酒是用来喝的，不是用来炒的，呼吁消费者理性对待茅台酒。除此之外，茅台为防止过度炒作，制定了严管销售价格等措施，打击哄抬价格等行为。
不过相信茅台看上去也不希望价格快速回落。在6月份的时候，茅台市场价格迎来了一波“寒潮”，飞天茅台的整箱跌至2400元/瓶左右，散瓶跌至2200元/瓶左右。为此茅台采取了一系列措施，包括“暂停”达标企业申购1499元/瓶飞天茅台的政策；暂停巽风375ml茅台酒行权；取消大箱飞天的投放以及飞天拆箱令等等。
行业都是有周期性的。这一周期内茅台价格逐渐下跌，“金融属性”被剥离，但这很有可能只是一个短期调整。只要茅台仍然是“社交属性”里独一无二的代表，那么在供需关系改善的时候，“金融属性”又会被强加在身，迎来新一轮增长。
