据 InsideHealthPolicy 报道，在美国国会9月10日举行的一场听证会上，众议院能源与商业健康小组委员会的议员们质疑美国食品药品监督管理局（FDA）在电子烟监管上的执法重点，呼吁该机构将执法重心放在大型电子烟制造商，而非小型电子烟零售商。FDA烟草制品中心负责人表示资源有限，难以全面执法。
众议员布雷特·格思里（Brett Guthrie）在听证会上表示，尽管市面上仍有大量非法电子烟产品，但FDA的大部分执法行动却集中在小型电子烟商店。他指出，烟草制品中心（CTP）至今大多数罚款都针对这些小型零售商，真正应对的是那些生产这些非法产品的大型制造商。
另一位议员特洛伊·鲍德森（Troy Balderson）也表示支持，并质问为何FDA不去直接打击那些大厂，而是把处罚重点放在了自己混合电子烟液的小商店。对此，CTP主任布赖恩·金（Brian King）回应称，FDA在整个供应链上都采取了行动，规模大小不论，但由于资源有限，执法工作难以全面展开。
资源与资金问题引发质疑
在听证会上，议员们还质疑FDA是否有效利用了其现有资源。
众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）指出，尽管FDA已经获得了大量资金用于食品和烟草监管，但该机构仍请求追加预算，却未详细说明当前资源的使用情况。
她表示，国会希望了解FDA如何更有效地利用现有资金和权力来提高监管的效率。
薄荷醇香烟禁令进展缓慢
在听证会期间，众议员罗宾·凯利（Robin Kelly）对FDA在禁止薄荷醇香烟的规则制定上进展缓慢表示了强烈不满。
她特别强调，每年有数万黑人因烟草相关疾病而丧生，薄荷醇香烟对黑人社区的健康危害尤其严重。
对此，金表示，薄荷醇香烟禁令仍是FDA的优先事项，虽然规则制定过程有所延迟，但该禁令目前已提交至白宫审议，FDA仍将继续推动该项立法。
