applogo.png

简介

我有一次坐国际航班,旁边是个德国爸爸和他女儿。他礼貌地问我能不能帮他翻译一个清单,我发现上面是几个食物的名字。我说当然可以啊,就低头写了起来,一边写一边问他:“你女儿对这些过敏吗?”
“啊,不是的,这几样是我女儿能吃的。”

 

20世纪后半叶,发达国家的人民健康走出了一波“K”字形行情:一方面,天花、流行性腮腺炎、麻疹和结核这些危险疾病(传染病)被有效地遏制了,这些疾病的死亡率大大下降(除了麻疹,最近因为白左父母奇怪行为而死灰复燃);另一方面,多发性硬化症、花粉症、克罗恩氏病、I型糖尿病和哮喘的孩子却越来越多。
国家越发达,富裕程度越高,过敏和“自体免疫性疾病”的情况就越严重。发达国家有10%的学龄前儿童有某种食物过敏,20%的美国人有某种过敏症状。

 


这样的问题,我们有应对方案吗?
有句话叫“世界破破烂烂,小狗缝缝补补”,@Cindy有一只猫,@婷婷有两只猫,我小时候总是鼻炎过敏,所以我家养了一只柴犬。

 

01

“卫生假说”


对于发达国家(或者说工业化国家)的过敏问题,共同特点是免疫系统对一些无害的物质(甚至身体的有用细胞)疯狂攻击,比如花粉、花生、尘螨,甚至胰脏细胞(造成I型糖尿病),工业化之后死于这类疾病的人越来越多。
20世纪80年代,这种问题越来越严重时,有科学家认为过敏的发病率和家里有多少兄弟姐妹有关,他假设兄弟姐妹之间的“不卫生接触”增加了感染机会,偶尔生病让孩子们更健康。


这个道理是“那些杀不死我的终究让我变得更强大”的现代版,人们迅速接受了这个简单直接的道理:我们太执着于摆脱那些病原体了,干净到了“无菌”的程度,这冒犯了上帝(神、或者老天爷),于是人们就遭遇免疫障碍,这是天降的惩罚。
“我们的免疫系统,需要经历有害的感染才能充分生效。”


但是这个假设是错的,至少是不准确的,它误导了很多人。

 

02

生病历史


在人类漫长的发展历史上,那些导致麻疹和天花的病原体,大部分时间是跟人类不接触的。早期的祖先是非常分散的小部落,在苍茫的大草原上“流窜”,今天这里明天那里,也没有家畜——这些都限制了大规模流行病的出现。

就算有一点机会,某些病原体感染了某个成员,那么也会很快传遍所有人,然后要么杀死整个部落,要么失去潜在受害者(全员都有了免疫力)——结局都是消失。
所以,在进入农业定居社会之前,可以说人类跟现在一样,很少得传染病,那时候大部分的意外死亡来自于外伤感染。


人类发明农业之后,我们开始定居,排泄物离住所越来越近,跟家禽家畜的接触越来越亲密,这都给了病原体大量的机会。

在农业社会,或者说早期农业社会,人们是没有“卫生”习惯的,厨房和卫生间之间并没有明确隔离,下水道和饮水口之间也很难说彻底分开,也没有把水煮沸后再喝的习惯——于是病原体机会越来越多,人们越来越容易生病。


可是,我们真的是因为不生病了才不健康的吗?人类的身体在两百万年的时间内都不依靠生病来提升免疫,为啥在几千年的时间里就依赖病原体了呢?
这事儿不对。


03

卫生和干净


问题在于“卫生”不是“干净”,我们太“干净”了,在“卫生”之外又制造了太多的“无菌”。

真正需要卫生的,其实是医院、食品厂、自来水厂、家里的厨房和卫生间,这些地方有关键性的控制点,这里如果被污染了,病原体就大规模地进入身体,从而让我们生病——只要生病,就没什么太好的事(破坏身体的内平衡),如果是麻疹这样的病,还会附带伤害免疫系统,让你下次更容易得病。


但我们现在过度干净了,我儿子小时候想养狗,家里的长辈都会反对——觉得猫猫狗狗会带着“虫”;而我们也远离了泥土、田地、耕牛和鸡舍。
这样就让我们的免疫体系失去了跟“无害”或者“有益”微生物接触的机会,也失去了跟花粉、尘土接触的机会。

人类的免疫系统在孩子们小时候没有适当训练,会反应过度,攻击无害的物质和细胞,甚至攻击身体自己的细胞。


免疫系统是非常厉害的武器,如果不能好好控制,就会伤到我们自己。
如果我们不能常常去农场和山林里转转,养个宠物可能也是一个解决方案。 

二维码

虽然有那么一点点难,但真的有益健康

保存图片,微信扫一扫

公众号:

上一页 下一页
其他信息
行业: 微营销
地区:
时间:2024-08-27
标签:

上一篇:2024年那些被封的网红,他们都犯了什么事?

下一篇:快手联合新榜首次推出“年度影响力创作者榜单”,传递了哪些内容信号?

赞 0
分享
猜你喜欢

账号登录,或者注册个账号?