一场官司,仅为1块钱,却历时8年之久!
简一与高时之间的诉讼纠纷,不仅牵扯出两家公司多年来的恩怨纠葛,更重要的是,简一的胜诉为中国瓷砖行业赢得了尊严与未来!
高院裁决简一胜诉
2024年11月25日,广东简一(集团)陶瓷有限公司(简称:简一集团或公司)对外通报了《涉“大理石瓷砖”名称终审结果》,裁决简一集团胜诉,“大理石瓷砖”名称不构成虚假宣传,并且可以作为品类通用名称继续使用。
简一集团表示,历时八年多,厦门高时实业有限公司、高时(厦门)石业有限公司分别诉简一集团两案,最终经厦门市人民检察院报请福建省人民检察院提起抗诉,由福建省高级人民法院依法再审。
日前,简一集团收到了福建省高级人民法院做出的(2023)闽民再615、616号民事判决书。
福建省人民检察院在抗诉书中认为,“大理石瓷砖”名称能够指代具有大理石外观的一类瓷砖产品,可以认定为通用名称,简一集团可依法使用该名称指代具有大理石纹路、质地的瓷砖产品。
福建省高级人民法院再审判决认定,“大理石瓷砖”不构成虚假宣传,原审判决禁止简一集团使用“简一大理石瓷砖”是错误的,应于纠正。遂撤销了厦门市中级人民法院原二审判决,变更了厦门市湖里区人民法院原一审判决,删除判项中停止使用“简一大理石瓷砖”的内容,维持其他内容。
原告“高时”浮现日资身影
到这里有人不禁会问,双方为了一块钱,耗了八年,究竟为何?
除了大理石瓷砖名称之外,背后是否另有隐情?
首先,熟知国际商务与法律纠纷的人对此案的“套路”肯定不会陌生,事实上在中资出海之初,此类利用法律条文“找茬”的现象就不在少数,可以说任何中国企业出海都或多或少碰到类似的情况。
“找茬”也好“碰瓷”也罢,归根结底,这是跨国公司间在商务博弈中的真实写照与常用手段,来牵制或胁迫交易的一方达成自己的意愿。
而“初”海的中国企业往往不了解国际法或当地的法律法规而吃亏。并且,诸如此类的案件,可以说网上能找到的案例比比皆是,不少个人甚至在海外租房过程中都会遭遇此类问题。
其次,厦门高时实业有限公司与高时(厦门)石业有限公司这两家公司究竟是什么来头,竟然会不惜使用这种商业手段?
据财言社调查发现,从注册资本以美元计价来看,这两家公司均不是内陆企业。
官司原告之一的厦门高时实业有限公司2009年成立,注册资本9400万美元,法人张卫文,改公司于今年11月8日被重庆市渝北区人民法院列为被执行人,执行标的259158元,该公司由港资企业——高时发展有限公司全资控股,对外投资有厦门普利马石材工业有限公司、厦门高驰贸易有限公司与泉州安高物流有限公司。
高时发展有限公司于1989年在中国香港注册,负责人Chung Lunch Ko,对外投资有17家企业,其中高时石材(沈阳)与高时建材都是由该公司全资控股。
另外一家高时(厦门)石业有限公司1999年成立,董事长、总经理高忠麟,注册资本14600万美元,实控人为Full Treasure Industry Limited(豐源實業有限公司),持股99.837%,日本株式会社アンドウマ-ブル,日本株式会社安藤大理石东京,佐藤浩德分别持股0.074%、0.0548%与0.0342%,对外控制有天津高时石业有限公司和米易县愉天矿业有限公司。
不过据企查查显示,Full Treasure Industry Limited(豐源實業有限公司)显示已宣告解散。
陶瓷行业“乔布斯”发声
素有“大理石瓷砖之父”、“陶瓷行业乔布斯”、“陶瓷行业蔡李佛”之称的简一集团董事长李志林对此表示,虽然诉讼标的很小,只有一块钱,但背后所蕴含的意义极为巨大。
一是从表面上看,某石材公司就简一能不能使用大理石瓷砖品类名称的两家公司的法律纠纷,本质上却关乎到整个瓷砖行业,因为大理石瓷砖这一品类名称,不仅仅是我们瓷砖行业首创,而且是使用了7年多的时间,全行业有几百家企业都在使用,消费者也普遍认同的一个通用名称,如果简一不可以用,自然所有的瓷砖同行也不能使用这个名称,所以从这个角度上看,不是简一赢得了这场官司,而是全行业赢得了大理石砖品类保卫战的胜利。
其二,诉讼是关于大理石瓷砖这一品类名称,在商业上是不是存在商业诋毁的争论,本质上是两个行业关于坚持创新发展,公平市场竞争问题上,在观念和意识层面的较量。
这个诉讼其实很简单,但留给我们的思考却很多,当今世界正以百年之大变局,国家也正在转型高质量发展之路,路在哪里,就是要构建新质生产力,这就要求一个行业,每一个企业要打造自己的内生动力,而不是盯着别人碗里的肉去偷。
简一集团董事长李志林认为,构建新质生产力的关键就是创新,每个企业以什么态度对待创新,是积极拥抱还是封杀创新,拥抱创新,勇于创新,企业才有希望,国家才有更美好的未来。
封杀创新,害人害己,企业的本质是什么,且是社会的重要组成部分,企业的天职,就是要承担起一项社会分工,为社会做出贡献,如果一个企业,仅仅是为了自己的一己之力,而不为了社会的发展承担应有的责任,不为满足人民美好生活贡献力量,企业存在的价值又何在,我们永远坚信法律是公平正义的。
一个企业一个行业只有自强不息,才有未来和希望,当然我们陶瓷行业面临新的挑战,比如在节能环保第一大方面,如何有新的创新,比如在走高科技高附加值高效益高质量的发展方面,有怎样的积极探索,比如在完善治理结构和管理制度,防范和治理腐败,履行社会责任方面有怎样的组织变革,等等这都需要我们全行业齐心协力。