2022-01-04 07:12:04
微信搜索
热度：139557
所有混乱中 能乱说话是最环保的
图片
真的假的，怎么一夜之间许多词都变成敏感词，像是互联网舆论的矫枉过正。
这不符合社会主义核心价值观。
开辟网络言论平台有利于社会稳定，让每个人在一定的虚拟空间里自由说话，虚拟游戏里战斗，消耗掉多余精力，在现实中文明礼让遵纪守法，是成本最低的管理方法。理由如下：
一个有空间乱说话的社会力量是分散的，最无法形成共识，最稳定的。
在网上抒发不满，有没有人搭理，关注权在它人，伤害是最小的。
一般爱在网上到处发言的人，现实力量都很弱，这是个稳定结构。
网络言论是装在盒子里的零碎信息，流动性时效性高，最不易取信，覆盖扰乱最容易。
想屏蔽一个信息，在禁止流通和同类信息过度泛滥被稀释二方法中，后者显然成本低效果好，大部分西方国家都在用。
心理学上表明，攻击性是人的生命本能之一，例如体育竞技的本质就是攻击性美感和规则并存。不能假设人不说脏话就会变的甜美，当人们想表达力量时，网络这种安全隔离的渠道如果不通畅，破坏性可能释放到现实周遭。
当稀松平常的词都成了敏感词，只能让所有人兴奋异常，特别想说。
一堆垮垮的网民可能因为禁忌，结成想象共同体。
一个词成了敏感词，会有另一个词替代他，哪怕只是“你懂的”，人们也能传递意思。因为人们之所以用某个词是因为有表达相应的意思需要表达，不是对那个词有感情。禁止会让一个事产生无穷想象。就像青春期少年任何事都能联想到性。
互联网的舆论，已经接近部落化，中心化的言论已经式微，只要在多重价值观生态内取得平衡就可以。
净化互联网的逻辑，不应该是禁止一些东西，而是发明更有趣的游戏占据人们的时间和精力，鼓励人们任何事情都来网上解决，不带入现实生活。毕竟关上电脑，心情舒畅这件事，成本低得多。
互联网想发挥力量，最好的角色是神圣第三方，划分区域，决不干涉，好像不存在，又无处不在，看悲欢离合潮起潮落。那样，人们会像依赖上帝一样依赖互联网。
目前互联网塑造的巨大生态，已经成为社会有机部分，局部的禁止不会让人们习惯好像某些东西像不存在一样，只会转换形式，挤压情绪。
如果每天人们只能在网上输入ooxxooooxxxx你懂得hhhhhhh某某gg茶o叶o蛋sssQQq这些符号，对汉语发展不利，也会被别的语言的族群笑话。
总之，互联网是自然生长出来生命力很强一种环境，净化互联网不能做法式园艺挨个修建，只要圈好地，搭好架子，养点兔子野鸡各种物种就会健康生长。
从战术上，禁止能表面干净点，但也会扼杀生命力。战略上应该广泛播种鼓励更多样化，构建生态平衡。
净化网络做好青少年的信息过滤，各种特殊爱好者信息平台的分级制入门就即可，不必让整体网络信息接收水平下降。
综合所述，网络空间的太多过滤很不划算，人们发一段牢骚和点一个赞都同样虚幻无力，爱点就点吧。
当人们遭遇不平，像文明的上海人一样吵半个钟头，接着回家做饭洗衣服，这是文明的标志。不让吵架，一言不合就打架，成本多高。
所以，在所有形式的混乱中，能乱说话的危害最低，最绿色环保。
0
